最近看了《罗永浩的十字路口》采访携程创始人梁建章的一期，总体感觉是原来这么大体量公司的老总也是普通人。
不是说梁建章不厉害(复旦少年班、计算机天才当然厉害)，只是这种人其实在程序员群里也不算特别少见，加上整体聊天透露出的思路和决策过程并没有感受到特别惊人的。
反倒是身边的一些具体的人比如@luoyuchu @John让我感到惊为天人，一种边界特别宽、深度特别深、执行力特别强、时间效率特别高的震撼。
再综合思考接触到的其他例子，最终我得出这样的结论：
- 财富获得极大增值、商业或项目取得巨大成功，需要的是专注和聚焦。观察那些社会声望很高、取得巨大成功的人，他们不断地聚焦在自己的领域，一心打磨产品，在市场中不断实践和试错，真正提供经过市场验证的用户需要的产品，自然市场会回馈给他们巨大但匹配的回报。与其说是“聚焦”，更准确的词应该是“纯粹”，比如巴菲特爱读财报、CEO专注公司成长，过着简单、纯粹的生活并乐此不疲。为什么有时候让人感觉很普通，是因为在一些其他方面他们的确就是很普通的人，比如福尔摩斯不知道地球围绕太阳转，但这不影响他是个厉害的侦探。他们都是自己领域的nerd。
- 多元化帮助成为一个完整的人。为什么身边的那些人却让人感觉特别厉害？他们不断地探索、涉及领域众多，大多数兴趣驱动，而这些兴趣往往未经过市场验证，不是商业和结果导向，自然不会获得相应的财富反馈。他们的探索更多是为了满足好奇心和求知欲，所以往往会有深刻的洞见。难道这样就是一种精力分散和浪费时间吗？我不这样认为。这样的多领域探索帮助其成为一个更具复杂结构的、抗风险能力的完备的人。事实上很多程序员(比如苏享茂)在感情上近乎于儿童，见证过很多技术大牛沦为力工牛马，甚至一些极端行为令人唏嘘。比如芒格就常常强调追求健全常识。
在分工细致的现代社会，满足市场需要、自我工具化、专注是获得财富的最快方式，但多领域探索和多学科交叉是构建稳定人格的重要支撑。这就出现了一个悖论：专注并提前获得财富的人其实并不会选择在早日财富自由后退休，因为当下做的事情就是其enjoy的。不喜欢被工具异化喜欢多维度探索的人，往往需要不断地劳作以满足生存需要。
我想对于大多数人最好的决策，应该是尽量地找到自己热爱并喜欢的事情，专注地把这个长板做的无限长，同时要避免有明显的短板。